(Tổ Quốc) - Với những gì đã thể hiện, cả hai chiếc máy đều xứng đáng lọt vào ứng cử viên camera phone tốt bậc nhất ở thời điểm hiện tại.
Các tín đồ yêu thích công nghệ, đặc biệt là những người đam mê với bộ môn chụp ảnh, hiện đang rất quan tâm đến hai cái tên: vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro. Đơn giản vì cả hai đều có cấu hình phần cứng thuộc hàng "khủng" hiện tại với việc trang bị cảm biến Sony IMX989 cỡ 1 inch có độ phân giải lên đến 50MP. Ngoài ra, màn kết hợp của riêng từng hãng với các đại diện "thứ dữ" trong làng máy ảnh Leica và Zeiss, tạo nên hai trải nghiệm chụp ảnh hoàn toàn khác biệt.
Vậy màn đọ sức giữa hai bộ combo vivo - Zeiss và Xiaomi - Leica sẽ như thế nào, chúng ta hãy cùng theo dõi dưới đây.
Cây tài cân sức, mỗi máy một "gu"
Cùng với việc sử dụng cảm biến Sony IMX989 cho camera chính với khẩu độ mở lớn, camera tele trên cả hai chiếc máy đều có chung độ phân giải 50MP nhưng có cảm biến và ống kính khác nhau. X90 Pro cho khả năng chụp ảnh chỉ 2x (tương đương khoảng tiêu cự 50mm) còn với Xiaomi 13 Pro là 3.2x (tương đương 75mm).
Độ phân giải cao 50MP, lớn hơn so với 12MP trên vivo X90 Pro, được trang bị cho camera góc siêu rộng trên Xiaomi 13 Pro. Cả vivo và Xiaomi đều tuyên bố rằng các đối tác Zeiss và Leica đã tinh chỉnh hệ thống camera của họ. Các thấu kính cùng lớp phủ T* danh tiếng, khả năng hiệu chỉnh màu sắc tự nhiên và giả lập hiệu ứng bokeh đặc trưng giống như trên các dòng ống kính Zeiss chuyên nghiệp là những tính năng chính trên vivo X90 Pro.
Bằng cách khai thác phong cách màu sắc Leica Authentic, Leica Vibrant và hàng loạt các bộ lọc và giả lập ống kính của riêng mình, Xiaomi vẫn giữ được "chất" của Leica. Có thể nói, cảm biến Sony, có chung 1 gốc với cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro, đã được "biến tấu" để đi theo hai phong cách hình ảnh hoàn toàn khác nhau, phục vụ cho từng nhóm đối tượng riêng biệt.
Điều này được thể hiện khá rõ nét trong hầu hết các điều kiện chụp ảnh, từ đủ sáng ban ngày cho đến ngược sáng hoặc thậm chí cả chụp đêm. Với vivo X90 Pro, khung hình sẽ có màu sắc tươi tắn hơn, có độ sáng cao và cảm giác bắt mắt dễ dàng hơn. Do việc tăng cường độ tương phản và hạn chế tối đa xử lý HDR, Xiaomi 13 Pro sẽ tạo ra những bức ảnh mang tính chân thực, thường tối hơn, có tông màu rất đặc trưng của Leica.
Trong khi Xiaomi 13 Pro có xu hướng "tả thực" hơn với việc tái hiện ánh sáng gần với thực tế nhất, vivo X90 Pro cho hình ảnh với gam màu tươi tắn hơn, sáng sủa hơn.
Do hiệu ứng màu sắc Zeiss được sử dụng trong ảnh từ vivo X90 Pro nên ảnh sẽ hơi hướng ấm hơn. Ảnh trên Xiaomi đi theo tông màu trung tính với khả năng đo cân bằng trắng khá tốt.
Như đã đề cập trước đó, việc xử lý hình ảnh của mỗi hãng đều có ưu điểm và nhược điểm khác nhau và sẽ phù hợp với từng nhóm người dùng khác nhau. Đối với những người dùng đa mục đích, có thể sử dụng ảnh luôn mà không cần phải chỉnh sửa, chất ảnh sáng cùng tông màu có phần rực rỡ của vivo X90 Pro sẽ tạo nên sự cuốn hút nhất định.
Trên vivo X90 Pro, hiện tượng flare không thể phát hiện khi chụp với góc xiên. Các chi tiết đều được giữ lại toàn bộ, ngay cả vùng tối lẫn vùng sáng, nhờ khả năng xử lý HDR mạnh mẽ.
Ngoài ra, lớp phủ T* trên chiếc máy này thể hiện hiệu quả nhất định trong việc giảm thiểu hầu hết các hiện tượng flare trong ảnh, đặc biệt là với khung hình ngược sáng. Những bức ảnh có độ sáng và chi tiết ấn tượng được tạo ra bằng cách kết hợp cùng khả năng xử lý HDR mạnh mẽ. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc xử lý HDR mạnh tay sẽ làm giảm độ tương phản và chiều sâu của hình ảnh.
Nếu cần độ tương phản cao, khung cảnh được xử lý HDR sẽ không thực sự bắt mắt.
Cùng khung cảnh nhưng Xiaomi 13 Pro lại xử lý theo hướng tối ưu tương phản, mất chi tiết vùng tối nhưng ảnh lại cảm xúc và có phần hấp dẫn hơn.
Với Xiaomi 13 Pro, việc xử lý mang khuynh hướng tự nhiên giúp cho khung cảnh trông "thật" hơn, cùng màu sắc đặc trưng đã tạo nên chiều sâu cho ảnh và sẽ thường xuyên tạo thiện cảm cho người dùng chuyên nghiệp có gu xem ảnh. Tuy nhiên, điều này chỉ được thể hiện tốt trong điều kiện đủ sáng và có tương phản cao vì máy ảnh sẽ chụp thuần túy giống như máy ảnh vậy.
Nước ảnh khá trong, nhưng vùng tối lẫn khu vực gần mặt trời bị mất chi tiết khá nhiều.
Tuy nhiên, nếu trong điều kiện thiếu sáng, khả năng xử lý JPEG ít phụ thuộc vào phần mềm như vậy, điều này có thể dẫn đến hạn chế trong một số trường hợp. Với việc giữ lại vẻ tự nhiên của khung cảnh, đôi khi cả vùng tối lẫn vùng sáng đều không được xử lý tốt trong trường hợp ánh sáng phức tạp, có tương phản cao khiến hình ảnh mất chi tiết. Tuy vẫn có thể tái tạo độ sâu cho hình ảnh, nhưng hình ảnh phải được xử lý hậu kỳ để có thể sử dụng tốt hơn.
Có thể mang đến hình ảnh với nhiều chi tiết và hài hơn nhờ khả năng xử lý HDR của vivo X90 Pro.
Ảnh của vivo X90 Pro trong điều kiện thiếu sáng tỏ ra vượt trội với khả năng tăng cường màu sắc và HDR giúp duy trì chi tiết.
Zoom xa hơn nhưng chụp ảnh "mạnh" hơn
Cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro đều được trang bị camera tele rời với cảm biến 50MP có khả năng chụp lần lượt 2x và 3,2x. Trong hầu hết các trường hợp, chất ảnh khi zoom của cả hai máy đều tương đồng với sự thể hiện giống như camera chính trong các điều kiện bình thường, vẫn giữ một bên tươi sáng rực rỡ và một bên tự nhiên, trung tính hơn.
Thật thú vị khi cả hai ống kính này đều có khẩu độ f/1.6 trên vivo X90 Pro và f/2.0 trên Xiaomi 13 Pro. Trong trường hợp chụp tele với điều kiện ánh sáng yếu, điều này giúp cả hai có sự thể hiện tốt hơn. Ảnh chụp ra vẫn giữ được chi tiết, nhiễu hạt ít và hạn chế bệt màu.
Tuy nhiên, khả năng lấy nét cực gần của ống kính tele là điểm "ăn tiền" của Xiaomi 13 Pro so với vivo X90 Pro. Với khoảng cách chỉ 10cm, camera 75mm cho khả năng chụp ảnh cận cảnh với chất lượng cực tốt mà tốc độ lấy nét nhanh khiến người viết cũng phải kinh ngạc. Mặc dù vivo X90 Pro cũng cung cấp chế độ chụp cận cảnh, nhưng đây chỉ là chụp bằng cảm biến góc siêu rộng và không thể so sánh với hiệu ứng tiêu cự trên ống kính tele.
Về việc sử dụng camera tele để chụp cận cảnh, vivo không phải là đối thủ của Xiaomi 13 Pro.
Về ảnh chân dung, cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro đều thể hiện rất tốt, bao gồm khả năng tách chủ thể, xử lý màu sắc chân thực và hậu cảnh được mờ nhẹ nhàng, tạo chiều sâu chứ không bị "lố" quá mức. Phần xử lý da của Xiaomi 13 Pro, giống như đã đề cập ở trên, theo hướng chân thực hơn thay vì mượt mà như trên đại diện của vivo. Điều này đôi khi sẽ khiến người dùng, đặc biệt là các chị em, không thực sự thích điều này vì những bức ảnh chân dung luôn đòi hỏi sự mềm mại nhất định và khả năng che khuyết điểm, giúp người sử dụng trông đẹp hơn.
Xiaomi 13 Pro xử lý phần da theo hướng tự nhiên, tạo cảm giác quá gai góc và không mượt mà ảnh chân dung thường có. Đối với những người chơi ảnh chuyên nghiệp, đây có thể là một lựa chọn tốt để giữ chi tiết tốt nhất có thể, nhưng người dùng phổ thông cần một bức ảnh có thể sử dụng được vĩnh viễn.
Với hàng loạt các hiệu ứng bokeh có thể chọn tương ứng với các dòng ống kính Zeiss nổi tiếng như Cinematic, hiệu ứng xoáy Biotar, hay Distagon, Planar,... Ở phía bên kia, Xiaomi 13 Pro có 4 chế độ chụp phông khác nhau với các tiêu cự như Đen Trắng (35mm), Bokeh xoáy (50mm), Tiêu chuẩn (75mm) và Nét mềm với bokeh bong bóng (90mm). Cảm biến chính crop sẽ được sử dụng để chụp hai chế độ đầu tiên và cảm biến zoom 3.2x sẽ được sử dụng cho hai chế độ sau.
Một số hiệu ứng chụp chân dung của vivo X90 Pro.
Trong mọi điều kiện ánh sáng, hai máy thể hiện các chế độ này rất tốt. Tuy nhiên, khả năng tách nền của Xiaomi không thực sự ổn với những chủ thể không phải con người, cùng với việc giả lập hậu cảnh đôi khi bị quá tay và không thể điều chỉnh trong hậu kỳ, buộc người dùng phải chọn lựa và chụp ảnh cẩn thận.
Một số hiệu ứng chân dung của Xiaomi 13 Pro, phần xử lý hậu cảnh chưa thực sự tốt của giả lập ống kính 75mm khiến cho ảnh nhìn hơi bị giả, có thể nhìn thấy được.
Các tiêu chí quyết định phần lớn được xác định bởi các bài kiểm tra chụp mới.
Như đã nói trước đây, cả hai đều rất tốt và được tinh chỉnh để phục vụ cho các nhóm đối tượng khác nhau, vì vậy người viết đã rất băn khoăn khi phải so sánh ảnh của vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro. Tuy nhiên, sau một thời gian sử dụng với danh nghĩa là một người dùng bình thường, những trải nghiệm có được từ vivo lại mang đến cảm giác chụp ảnh vui vẻ và đơn giản hơn so với đối thủ.
Người dùng có thể dễ dàng chỉnh ánh sáng trong ảnh nhanh hơn nhờ tính đơn giản của EV.
Đầu tiên là việc có thể dễ dàng điều chỉnh độ phơi sáng và bão màu sắc với tính năng bậc thầy hiệu ứng trên vivo X90 Pro. Khi bật tính năng này, bạn sẽ không cần phải chọn điểm lấy nét hoặc chỉnh như hầu hết những máy khác; thay vào đó, bạn có thể thoải mái vuốt ngay trên màn hình mà không bị giới hạn vào điểm lấy nét hoặc đo sáng. Điều này khá giống với tính năng +-EV thường thấy trên máy ảnh thông thường, mang lại sự tự do khi sáng tác.
Các chế độ chụp sáng tạo của vivo X90 Pro cũng tạo ra kết quả chụp ấn tượng hơn. Có thể dễ dàng nhận thấy ảnh chụp bằng tính năng chụp đêm với hiệu ứng đèn xe, đại diện vivo có thể dễ dàng chụp bằng tay cầm và chọn thời gian đặt sẵn từ 2s đến 32s hoặc ấn dừng. Trong khi đó, Xiaomi không thể cài đặt thời gian chụp trước và chỉ có thể chụp/dừng, điều này gây ra rất nhiều bất tiện. Chưa kể, chất lượng ảnh chụp từ hai chế độ này không thực sự ấn tượng như trên vivo X90 Pro.
Có thể thấy rằng chất lượng giữa các máy gần như bão khi đã đạt đến phân khúc cao cấp như vivo X90 Pro hay Xiaomi 13 Pro. Sự khác biệt chỉ có thể được phát hiện trong một số trường hợp cụ thể và hầu như không ảnh hưởng nhiều đến chất lượng chung. Với hai chiếc máy này, quá trình xử lý đã đưa cả hai hướng đến các mục đích người dùng khác nhau.
Đối với những tay chơi ảnh yêu thích cảm hứng Leica và những bức ảnh đời thường tự nhiên và cảm xúc, Xiaomi 13 Pro sẽ là lựa chọn. Đối với đa số, những người thích sự đơn giản, tiện lợi của một mẫu máy ảnh nhanh, có thể sử dụng hàng ngày mà không cần nhiều thao tác, thì vivo X90 Pro là lựa chọn tốt nhất. Ngoài ra, những hình ảnh đa dạng chủ đề với màu sắc bắt mắt, ấn tượng và nhiều khả năng sáng tạo sẽ truyền cảm hứng chụp ảnh thú vị và vui vẻ.
Các tín đồ yêu thích công nghệ, đặc biệt là những người đam mê với bộ môn chụp ảnh, hiện đang rất quan tâm đến hai cái tên: vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro. Đơn giản vì cả hai đều có cấu hình phần cứng thuộc hàng "khủng" hiện tại với việc trang bị cảm biến Sony IMX989 cỡ 1 inch có độ phân giải lên đến 50MP. Ngoài ra, màn kết hợp của riêng từng hãng với các đại diện "thứ dữ" trong làng máy ảnh Leica và Zeiss, tạo nên hai trải nghiệm chụp ảnh hoàn toàn khác biệt.
Vậy màn đọ sức giữa hai bộ combo vivo - Zeiss và Xiaomi - Leica sẽ như thế nào, chúng ta hãy cùng theo dõi dưới đây.
Cây tài cân sức, mỗi máy một "gu"
Cùng với việc sử dụng cảm biến Sony IMX989 cho camera chính với khẩu độ mở lớn, camera tele trên cả hai chiếc máy đều có chung độ phân giải 50MP nhưng có cảm biến và ống kính khác nhau. X90 Pro cho khả năng chụp ảnh chỉ 2x (tương đương khoảng tiêu cự 50mm) còn với Xiaomi 13 Pro là 3.2x (tương đương 75mm).
Độ phân giải cao 50MP, lớn hơn so với 12MP trên vivo X90 Pro, được trang bị cho camera góc siêu rộng trên Xiaomi 13 Pro. Cả vivo và Xiaomi đều tuyên bố rằng các đối tác Zeiss và Leica đã tinh chỉnh hệ thống camera của họ. Các thấu kính cùng lớp phủ T* danh tiếng, khả năng hiệu chỉnh màu sắc tự nhiên và giả lập hiệu ứng bokeh đặc trưng giống như trên các dòng ống kính Zeiss chuyên nghiệp là những tính năng chính trên vivo X90 Pro.
Bằng cách khai thác phong cách màu sắc Leica Authentic, Leica Vibrant và hàng loạt các bộ lọc và giả lập ống kính của riêng mình, Xiaomi vẫn giữ được "chất" của Leica. Có thể nói, cảm biến Sony, có chung 1 gốc với cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro, đã được "biến tấu" để đi theo hai phong cách hình ảnh hoàn toàn khác nhau, phục vụ cho từng nhóm đối tượng riêng biệt.
Điều này được thể hiện khá rõ nét trong hầu hết các điều kiện chụp ảnh, từ đủ sáng ban ngày cho đến ngược sáng hoặc thậm chí cả chụp đêm. Với vivo X90 Pro, khung hình sẽ có màu sắc tươi tắn hơn, có độ sáng cao và cảm giác bắt mắt dễ dàng hơn. Do việc tăng cường độ tương phản và hạn chế tối đa xử lý HDR, Xiaomi 13 Pro sẽ tạo ra những bức ảnh mang tính chân thực, thường tối hơn, có tông màu rất đặc trưng của Leica.
Trong khi Xiaomi 13 Pro có xu hướng "tả thực" hơn với việc tái hiện ánh sáng gần với thực tế nhất, vivo X90 Pro cho hình ảnh với gam màu tươi tắn hơn, sáng sủa hơn.
Do hiệu ứng màu sắc Zeiss được sử dụng trong ảnh từ vivo X90 Pro nên ảnh sẽ hơi hướng ấm hơn. Ảnh trên Xiaomi đi theo tông màu trung tính với khả năng đo cân bằng trắng khá tốt.
Như đã đề cập trước đó, việc xử lý hình ảnh của mỗi hãng đều có ưu điểm và nhược điểm khác nhau và sẽ phù hợp với từng nhóm người dùng khác nhau. Đối với những người dùng đa mục đích, có thể sử dụng ảnh luôn mà không cần phải chỉnh sửa, chất ảnh sáng cùng tông màu có phần rực rỡ của vivo X90 Pro sẽ tạo nên sự cuốn hút nhất định.
Trên vivo X90 Pro, hiện tượng flare không thể phát hiện khi chụp với góc xiên. Các chi tiết đều được giữ lại toàn bộ, ngay cả vùng tối lẫn vùng sáng, nhờ khả năng xử lý HDR mạnh mẽ.
Ngoài ra, lớp phủ T* trên chiếc máy này thể hiện hiệu quả nhất định trong việc giảm thiểu hầu hết các hiện tượng flare trong ảnh, đặc biệt là với khung hình ngược sáng. Những bức ảnh có độ sáng và chi tiết ấn tượng được tạo ra bằng cách kết hợp cùng khả năng xử lý HDR mạnh mẽ. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc xử lý HDR mạnh tay sẽ làm giảm độ tương phản và chiều sâu của hình ảnh.
Nếu cần độ tương phản cao, khung cảnh được xử lý HDR sẽ không thực sự bắt mắt.
Cùng khung cảnh nhưng Xiaomi 13 Pro lại xử lý theo hướng tối ưu tương phản, mất chi tiết vùng tối nhưng ảnh lại cảm xúc và có phần hấp dẫn hơn.
Với Xiaomi 13 Pro, việc xử lý mang khuynh hướng tự nhiên giúp cho khung cảnh trông "thật" hơn, cùng màu sắc đặc trưng đã tạo nên chiều sâu cho ảnh và sẽ thường xuyên tạo thiện cảm cho người dùng chuyên nghiệp có gu xem ảnh. Tuy nhiên, điều này chỉ được thể hiện tốt trong điều kiện đủ sáng và có tương phản cao vì máy ảnh sẽ chụp thuần túy giống như máy ảnh vậy.
Nước ảnh khá trong, nhưng vùng tối lẫn khu vực gần mặt trời bị mất chi tiết khá nhiều.
Tuy nhiên, nếu trong điều kiện thiếu sáng, khả năng xử lý JPEG ít phụ thuộc vào phần mềm như vậy, điều này có thể dẫn đến hạn chế trong một số trường hợp. Với việc giữ lại vẻ tự nhiên của khung cảnh, đôi khi cả vùng tối lẫn vùng sáng đều không được xử lý tốt trong trường hợp ánh sáng phức tạp, có tương phản cao khiến hình ảnh mất chi tiết. Tuy vẫn có thể tái tạo độ sâu cho hình ảnh, nhưng hình ảnh phải được xử lý hậu kỳ để có thể sử dụng tốt hơn.
Có thể mang đến hình ảnh với nhiều chi tiết và hài hơn nhờ khả năng xử lý HDR của vivo X90 Pro.
Ảnh của vivo X90 Pro trong điều kiện thiếu sáng tỏ ra vượt trội với khả năng tăng cường màu sắc và HDR giúp duy trì chi tiết.
Zoom xa hơn nhưng chụp ảnh "mạnh" hơn
Cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro đều được trang bị camera tele rời với cảm biến 50MP có khả năng chụp lần lượt 2x và 3,2x. Trong hầu hết các trường hợp, chất ảnh khi zoom của cả hai máy đều tương đồng với sự thể hiện giống như camera chính trong các điều kiện bình thường, vẫn giữ một bên tươi sáng rực rỡ và một bên tự nhiên, trung tính hơn.
Thật thú vị khi cả hai ống kính này đều có khẩu độ f/1.6 trên vivo X90 Pro và f/2.0 trên Xiaomi 13 Pro. Trong trường hợp chụp tele với điều kiện ánh sáng yếu, điều này giúp cả hai có sự thể hiện tốt hơn. Ảnh chụp ra vẫn giữ được chi tiết, nhiễu hạt ít và hạn chế bệt màu.
Tuy nhiên, khả năng lấy nét cực gần của ống kính tele là điểm "ăn tiền" của Xiaomi 13 Pro so với vivo X90 Pro. Với khoảng cách chỉ 10cm, camera 75mm cho khả năng chụp ảnh cận cảnh với chất lượng cực tốt mà tốc độ lấy nét nhanh khiến người viết cũng phải kinh ngạc. Mặc dù vivo X90 Pro cũng cung cấp chế độ chụp cận cảnh, nhưng đây chỉ là chụp bằng cảm biến góc siêu rộng và không thể so sánh với hiệu ứng tiêu cự trên ống kính tele.
Về việc sử dụng camera tele để chụp cận cảnh, vivo không phải là đối thủ của Xiaomi 13 Pro.
Về ảnh chân dung, cả vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro đều thể hiện rất tốt, bao gồm khả năng tách chủ thể, xử lý màu sắc chân thực và hậu cảnh được mờ nhẹ nhàng, tạo chiều sâu chứ không bị "lố" quá mức. Phần xử lý da của Xiaomi 13 Pro, giống như đã đề cập ở trên, theo hướng chân thực hơn thay vì mượt mà như trên đại diện của vivo. Điều này đôi khi sẽ khiến người dùng, đặc biệt là các chị em, không thực sự thích điều này vì những bức ảnh chân dung luôn đòi hỏi sự mềm mại nhất định và khả năng che khuyết điểm, giúp người sử dụng trông đẹp hơn.
Xiaomi 13 Pro xử lý phần da theo hướng tự nhiên, tạo cảm giác quá gai góc và không mượt mà ảnh chân dung thường có. Đối với những người chơi ảnh chuyên nghiệp, đây có thể là một lựa chọn tốt để giữ chi tiết tốt nhất có thể, nhưng người dùng phổ thông cần một bức ảnh có thể sử dụng được vĩnh viễn.
Với hàng loạt các hiệu ứng bokeh có thể chọn tương ứng với các dòng ống kính Zeiss nổi tiếng như Cinematic, hiệu ứng xoáy Biotar, hay Distagon, Planar,... Ở phía bên kia, Xiaomi 13 Pro có 4 chế độ chụp phông khác nhau với các tiêu cự như Đen Trắng (35mm), Bokeh xoáy (50mm), Tiêu chuẩn (75mm) và Nét mềm với bokeh bong bóng (90mm). Cảm biến chính crop sẽ được sử dụng để chụp hai chế độ đầu tiên và cảm biến zoom 3.2x sẽ được sử dụng cho hai chế độ sau.
Một số hiệu ứng chụp chân dung của vivo X90 Pro.
Trong mọi điều kiện ánh sáng, hai máy thể hiện các chế độ này rất tốt. Tuy nhiên, khả năng tách nền của Xiaomi không thực sự ổn với những chủ thể không phải con người, cùng với việc giả lập hậu cảnh đôi khi bị quá tay và không thể điều chỉnh trong hậu kỳ, buộc người dùng phải chọn lựa và chụp ảnh cẩn thận.
Một số hiệu ứng chân dung của Xiaomi 13 Pro, phần xử lý hậu cảnh chưa thực sự tốt của giả lập ống kính 75mm khiến cho ảnh nhìn hơi bị giả, có thể nhìn thấy được.
Các tiêu chí quyết định phần lớn được xác định bởi các bài kiểm tra chụp mới.
Như đã nói trước đây, cả hai đều rất tốt và được tinh chỉnh để phục vụ cho các nhóm đối tượng khác nhau, vì vậy người viết đã rất băn khoăn khi phải so sánh ảnh của vivo X90 Pro và Xiaomi 13 Pro. Tuy nhiên, sau một thời gian sử dụng với danh nghĩa là một người dùng bình thường, những trải nghiệm có được từ vivo lại mang đến cảm giác chụp ảnh vui vẻ và đơn giản hơn so với đối thủ.
Người dùng có thể dễ dàng chỉnh ánh sáng trong ảnh nhanh hơn nhờ tính đơn giản của EV.
Đầu tiên là việc có thể dễ dàng điều chỉnh độ phơi sáng và bão màu sắc với tính năng bậc thầy hiệu ứng trên vivo X90 Pro. Khi bật tính năng này, bạn sẽ không cần phải chọn điểm lấy nét hoặc chỉnh như hầu hết những máy khác; thay vào đó, bạn có thể thoải mái vuốt ngay trên màn hình mà không bị giới hạn vào điểm lấy nét hoặc đo sáng. Điều này khá giống với tính năng +-EV thường thấy trên máy ảnh thông thường, mang lại sự tự do khi sáng tác.
Các chế độ chụp sáng tạo của vivo X90 Pro cũng tạo ra kết quả chụp ấn tượng hơn. Có thể dễ dàng nhận thấy ảnh chụp bằng tính năng chụp đêm với hiệu ứng đèn xe, đại diện vivo có thể dễ dàng chụp bằng tay cầm và chọn thời gian đặt sẵn từ 2s đến 32s hoặc ấn dừng. Trong khi đó, Xiaomi không thể cài đặt thời gian chụp trước và chỉ có thể chụp/dừng, điều này gây ra rất nhiều bất tiện. Chưa kể, chất lượng ảnh chụp từ hai chế độ này không thực sự ấn tượng như trên vivo X90 Pro.
Có thể thấy rằng chất lượng giữa các máy gần như bão khi đã đạt đến phân khúc cao cấp như vivo X90 Pro hay Xiaomi 13 Pro. Sự khác biệt chỉ có thể được phát hiện trong một số trường hợp cụ thể và hầu như không ảnh hưởng nhiều đến chất lượng chung. Với hai chiếc máy này, quá trình xử lý đã đưa cả hai hướng đến các mục đích người dùng khác nhau.
Đối với những tay chơi ảnh yêu thích cảm hứng Leica và những bức ảnh đời thường tự nhiên và cảm xúc, Xiaomi 13 Pro sẽ là lựa chọn. Đối với đa số, những người thích sự đơn giản, tiện lợi của một mẫu máy ảnh nhanh, có thể sử dụng hàng ngày mà không cần nhiều thao tác, thì vivo X90 Pro là lựa chọn tốt nhất. Ngoài ra, những hình ảnh đa dạng chủ đề với màu sắc bắt mắt, ấn tượng và nhiều khả năng sáng tạo sẽ truyền cảm hứng chụp ảnh thú vị và vui vẻ.
Trong khi Xiaomi 13 Pro có xu hướng "tả thực" hơn với việc tái hiện ánh sáng gần với thực tế nhất, vivo X90 Pro cho hình ảnh với gam màu tươi tắn hơn, sáng sủa hơn.
Trong khi Xiaomi 13 Pro có xu hướng "tả thực" hơn với việc tái hiện ánh sáng gần với thực tế nhất, vivo X90 Pro cho hình ảnh với gam màu tươi tắn hơn, sáng sủa hơn.
Do hiệu ứng màu sắc Zeiss được sử dụng trong ảnh từ vivo X90 Pro nên ảnh sẽ hơi hướng ấm hơn. Ảnh trên Xiaomi đi theo tông màu trung tính với khả năng đo cân bằng trắng khá tốt.
Do hiệu ứng màu sắc Zeiss được sử dụng trong ảnh từ vivo X90 Pro nên ảnh sẽ hơi hướng ấm hơn. Ảnh trên Xiaomi đi theo tông màu trung tính với khả năng đo cân bằng trắng khá tốt.
Có thể mang đến hình ảnh với nhiều chi tiết và hài hơn nhờ khả năng xử lý HDR của vivo X90 Pro.
Có thể mang đến hình ảnh với nhiều chi tiết và hài hơn nhờ khả năng xử lý HDR của vivo X90 Pro.
Ảnh của vivo X90 Pro trong điều kiện thiếu sáng tỏ ra vượt trội với khả năng tăng cường màu sắc và HDR giúp duy trì chi tiết.
Ảnh của vivo X90 Pro trong điều kiện thiếu sáng tỏ ra vượt trội với khả năng tăng cường màu sắc và HDR giúp duy trì chi tiết.
Về việc sử dụng camera tele để chụp cận cảnh, vivo không phải là đối thủ của Xiaomi 13 Pro.
Về việc sử dụng camera tele để chụp cận cảnh, vivo không phải là đối thủ của Xiaomi 13 Pro.
Một số hiệu ứng chụp chân dung của vivo X90 Pro.
Một số hiệu ứng chụp chân dung của vivo X90 Pro.
Một số hiệu ứng chân dung của Xiaomi 13 Pro, phần xử lý hậu cảnh chưa thực sự tốt của giả lập ống kính 75mm khiến cho ảnh nhìn hơi bị giả, có thể nhìn thấy được.
Một số hiệu ứng chân dung của Xiaomi 13 Pro, phần xử lý hậu cảnh chưa thực sự tốt của giả lập ống kính 75mm khiến cho ảnh nhìn hơi bị giả, có thể nhìn thấy được.
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống