Xác minh vụ án, luật sư "vớ" cho sai chứng cớ hư cấu được tạo bởi ChatGPT

 
Xac minh vu an, luat su 'vo' lam chung co hu cau duoc tao boi ChatGPT hinh anh 1Ứng dụng ChatGPT. (Nguồn: Getty Images)

Do nộp một hồ sơ pháp lý với 6 nội dung trích dẫn vụ kiện không có thật, được tạo ra bởi chatbot ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) ChatGPT, một thẩm phán Mỹ đã tuyên phạt hai luật sư ở thành phố New York vào ngày 22/6.

Cụ thể, thẩm phán Quận Manhattan P.Kevin Castel đã yêu cầu các luật sư Steven Schwartz và Peter LoDuca, cùng công ty luật của họ là Levidow, Levidow & Oberman, nộp phạt tổng cộng 5.000 USD.

Thẩm phán Castel tuyên bố rằng các luật sư này đã hành động thiếu trung thực, thực hiện "những hành vi né tránh có chủ đích, tuyên thệ sai sự thật và lừa dối tại án."

[Bộ Thương mại Mỹ đang tìm hiểu và đánh giá rủi ro của AI sáng tạo]

Thẩm phán Castel nêu rõ trong phán quyết rằng các luật sư tìm kiếm sự hỗ trợ từ AI không phải là không phù hợp, nhưng theo quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, luật sư phải đảm bảo tính chính xác của các văn bản nộp lên án.

Thẩm phán cũng tuyên bố rằng sau khi án và phía bị đơn hoài nghi về tính xác thực của nhiều nội dung trích dẫn, các luật sư này đã tiếp tục trình hồ sơ giả mạo.

Cùng ngày, công ty luật Levidow, Levidow & Oberman tuyên bố rằng các luật sư của công ty không tán thành phán quyết cho rằng họ đã hành động thiếu trung thực với ý đồ xấu.

Theo tuyên bố của công ty này, các luật sư phạm sai lầm do không hiểu rõ công nghệ. Luật sư đại diện ông Schwartz từ chối bình luận về phán quyết.

Trong khi luật sư của ông LoDuca tuyên bố rằng họ đang xem xét quyết định.

Những diễn biến trên xuất phát từ vụ kiện năm 2022, một người đàn ông tên Roberto Mata đâm đơn kiện hãng hàng không Colombia Avianca và khẳng định rằng ông bị thương khi bị một chiếc xe đẩy kim loại đâm vào trong một chuyến bay của hãng này.

Luật sư của hãng hàng không đã viết thư gửi thẩm phán Castel trong quá trình giải quyết, nói rằng họ không tìm thấy nhiều trích dẫn trong hồ sơ kiện của luật sư đại diện cho ông Mata.

Sau đó, luật sư Schwartz thừa nhận đã nhờ ứng dụng ChatGPT hỗ trợ trong quá trình tìm các thông tin đưa vào hồ sơ vào tháng 5 năm 2023, nhưng đã vô tình lấy phải những nội dung trích dẫn hư cấu do AI tạo ra./.

Mai Nguyễn (TTXVN/Vietnam+)

Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống