"Chảo lửa" Bakhmut của Ukraine mang tính biểu tượng hơn là giá trị chiến lược

 

Các quan chức quân sự hàng đầu của Ukraine đã "ủng hộ việc tiếp tục hoạt động phòng thủ và củng cố hơn nữa các vị trí ở Bakhmut" trong cuộc họp hôm 6.3. Sau đó, ông Zelensky nói rằng quân đội Ukraine sẽ "không rút lui" và củng cố hệ thống phòng thủ tại Bakhmut.

"Tôi đã yêu cầu chỉ huy các lực lượng vũ trang tìm kiếm lực lượng thích hợp để hỗ trợ những người ở Bakhmut. Theo nhà lãnh đạo Ukraine, không một phần lãnh thổ nào của Ukraine có thể bị bỏ mặc.

xe-tang-ukraine.png
Ảnh: Xe tăng của lực lượng Ukraine được triển khai gần thành phố Bakhmut - Ảnh: AFP

Ông Mykhailo Podolyak, cố vấn hàng đầu của tổng thống Nga, nói với hãng tin AP rằng các lực lượng Ukraine bao quanh Bakhmut "đã nghiền nát quân địch", củng cố các vị trí phòng thủ và huấn luyện hàng chục nghìn binh lính để phản công.

Theo các nhà phân tích, Bakhmut thiếu giá trị chiến lược quan trọng và việc chiếm được thành phố sẽ khó có thể đóng vai trò là bước ngoặt trong cuộc chiến tại Ukraine. Tầm quan trọng của Bakhmut chủ yếu mang tính biểu tượng.

Việc Nga cố gắng kiểm soát Bakhmut phản ánh nỗ lực lớn hơn của Điện Kremlin nhằm đạt được động lực chiến trường. Việc cố thủ thành phố thể hiện sự quả cảm đối với Kyiv, nhấn mạnh rằng Ukraine đang "đứng vững" nhờ có sự hỗ trợ từ các đồng minh phương Tây.

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin, Bakhmut có "nhiều giá trị biểu tượng hơn là... giá trị chiến lược và tác chiến." Theo ông, sẽ không thể hiện một sự thay đổi quyết định trong cuộc xung đột nếu quân đội Nga giành quyền kiểm soát thành phố Bakhmut miền đông Ukraine.

Austin tuyên bố rằng ông sẽ không coi quyết định của Ukraine về việc tái bố trí quân đội của họ sang phía tây thành phố là một trở ngại chiến lược đối với Ukraine.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích hoài nghi về lựa chọn của quân cố thủ Bakhmut của Ukraine. Họ tin rằng Ukraine có thể "rút lui chiến thuật" khỏi thị trấn Bakhmut để ngăn chặn thương vong vô ích trong bối cảnh lực lượng Nga gia tăng tập kích bằng vũ lực mạnh.

Michael Kofman, giám đốc nghiên cứu về Nga tại tổ chức tư vấn CAN (bang Virginia, Mỹ) cho rằng việc Ukraine bảo vệ Bakhmut đã có hiệu quả vì nó đã làm cạn kiệt nỗ lực chiến đấu của Nga. Tuy nhiên, Kyiv giờ nên nhìn về phía trước.

"Việc phòng thủ ngoan cường Bakhmut đã đạt được rất nhiều thành công, tiêu tốn rất nhiều nhân lực và đạn dược của Nga. Tuy nhiên, Ukraine hiện cần tập trung nguồn lực cho một chiến dịch phản công lớn. Do đó, việc cố thủ tại Bakhmut có thể cản trở sự thành công của một chiến dịch quan trọng hơn, Kofman viết trên Twitter.

Theo Viện Nghiên cứu chiến tranh (ISW), một cơ quan cố vấn có trụ sở tại Washington (Mỹ), lựa chọn " khôn ngoan" nhất hiện nay của Kyiv có thể là rút lui về các khu vực dễ phòng thủ hơn. Theo một đánh giá của ISW được công bố hôm 5.3, "các lực lượng Ukraine khó có thể rút khỏi Bakhmut ngay lập tức và theo đuổi một cuộc rút lui chiến thuật để dần dần làm cạn kiệt lực lượng Nga."

Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống