Thay đổi này của CapCut có thể khiến người dùng trên toàn thế giới lo lắng khi họ sẽ phải chuyển quyền không chỉ đối với cảnh quay mà còn cả khuôn mặt, giọng nói và nỗ lực sáng tạo của mình mà không được đền bù.
Nhiều người đã bày tỏ lo ngại về động thái này, cho rằng nó thực chất trao cho nền tảng quyền kiểm soát vĩnh viễn nội dung của họ. Theo Claudia Sandino, Giám đốc tại Omnivore, "CapCut hiện bao gồm ngôn ngữ chung cấp cho họ giấy phép toàn cầu, miễn phí bản quyền, có thể cấp phép lại và chuyển nhượng để sử dụng, sao chép, phân phối, sửa đổi, điều chỉnh, thực hiện công khai và tạo ra các tác phẩm phái sinh từ nội dung của bạn."
Điều đáng chú ý là các điều khoản đã sửa đổi không chỉ áp dụng cho các bài đăng công khai khi công ty tuyên bố quyền đối với nội dung do người dùng tạo ra, chẳng hạn như giọng nói, khuôn mặt và hình ảnh, bất kể video có được đăng hay không. Sandino cảnh báo: "Nếu bạn tải lên video của chính mình hoặc thậm chí chỉ là giọng lồng tiếng, họ có thể hợp pháp sử dụng video đó trong quảng cáo hoặc phương tiện truyền thông khác mà không cần thông báo hoặc trả tiền cho bạn."
Bản chất " vĩnh viễn" của giấy phép này, có nghĩa là CapCut vẫn giữ bản quyền ngay cả sau khi người dùng tài khoản của họ, là một điểm đáng lo ngại khác. Sandino nhấn mạnh: "CapCut tiến xa hơn hầu hết các doanh nghiệp khác khi tuyên bố quyền sử dụng đối với nội dung mà người sáng tạo thường cho là riêng tư hoặc được kiểm soát."
Với những điều khoản này, nhiều người dùng có thể cảm thấy không thoải mái, đặc biệt là những người sử dụng CapCut cho công việc thương mại hoặc công việc của khách hàng. Hiện tại, người dùng CapCut có các chọn hạn chế, nhưng điều khoản được cập nhật yêu cầu bất kỳ ai sử dụng đều mặc định đồng ý với chúng. Điều này có thể khiến một số người chuyển sang các nền tảng thân thiện hơn với người sáng tạo như Adobe Premiere hoặc DaVinci Resolve.
Khi chuyển từ một công cụ sáng tạo sang một công cụ phân phối, CapCut, thuộc sở hữu của ByteDance, đang gặp nguy cơ mất đi lượng người dùng trung thành. Về mặt đạo đức, các doanh nghiệp như CapCut nên công bố các điều khoản bằng ngôn ngữ rõ ràng, cung cấp chọn không tham gia và đền bù cho người sáng tạo khi nội dung của họ được kiếm tiền. Sandino kết luận: "Việc sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự đồng ý hoặc trả tiền không chỉ là hành vi phi đạo đức mà còn là hành vi bóc lột... điều này ảnh hưởng đến tương lai của quyền sở hữu sáng tạo nói chung."
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống