Lưới điện Ukraine vẫn vững vàng sau 4 tháng bị tấn công

Cũng theo thông kế của Ukrenergo, Nga đã sử dụng 255 tên lửa và máy bay không người lái (UAV) tấn công các cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukrenergo trong hơn 4 tháng qua. Có 214 cuộc tấn công vào lưới truyền tải điện.

Bất chấp những thiệt hại nghiêm trọng do các đợt không kích của Nga, Ukrenergo chỉ mất một thời gian ngắn để khôi phục lại lưới điện của mình. (Ảnh: Ukrenergo)

Theo Ukrenergo, tất cả các loại nhà máy nhiệt điện, điện và điện hạt nhân mà công ty này vận hành đều đảm bảo sản lượng, đáp ứng nhu cầu sản xuất, trồng trọt và tiêu thụ điện của hộ gia đình.

Từ tháng 10/2022, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đã được kết nối với chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine. Theo Bộ Quốc phòng Nga, các đợt tấn công hiệu quả bằng UAV "cảm tử" và tên lửa hành trình sẽ nhanh chóng phá vỡ lưới điện Ukraine, nhưng thực tế hoàn toàn khác. Tuyên bố của Ukrenergo thể hiện điều này rõ ràng.

Các cuộc tấn công tên lửa của Nga đang dần mất đi hiệu quả, dựa trên các nguồn thông tin do phía công ty năng lượng Ukraine đăng tải và cách người dân Ukraine chứng minh họ vượt qua sự thiếu hụt năng lượng trên mạng xã hội. Phần lớn các thành phố lớn của Ukraine không còn tình trạng cắt điện luân phiên. Sức ép của quân đội Ukraine về thiếu năng lượng cũng gần như biến mất.

Theo những dẫn chứng đã nói ở trên, tại sao các cuộc tấn công tên lửa của Nga đối với hệ thống năng lượng Ukraine chỉ có tác động nhỏ? Bất chấp việc Moskva đã sử dụng hầu hết mọi vũ khí tấn công tầm xa mà họ có.

Bất chấp việc Moskva đã sử dụng gần như mọi vũ khí tấn công tầm xa đến từ những nguyên nhân sau đây, chuyên gia quân sự Viktor Biryukov tuyên bố rằng các cuộc tấn công tên lửa của Nga đối với hệ thống năng lượng Ukraine chỉ gây ra tác động nhỏ.

Đầu tiên, Ukraine có đủ thời gian để sửa chữa các cơ sở hạ tầng bị hư hại vì thời gian giữa các đợt tấn công tên lửa của Nga thường khá dài, có thể kéo dài vài tuần. Lưới điện của Liên Xô, được xây dựng để đứng vững trước các cuộc tấn công như vậy, thậm chí lớn hơn hiện tại, là một lợi thế khác của Ukraine.

Ukraine có đủ thời gian để sửa chữa các cơ sở hạ tầng bị hư hại vì thời gian giữa các đợt tấn công tên lửa của Nga thường khá dài, có thể kéo dài vài tuần. (Ảnh: MSN)

Thứ hai, Việc tên lửa và UAV Nga chỉ nhắm vào các cơ sở hạ tầng năng lượng đã giúp quân đội Ukraine có đủ thời gian để xây dựng lại lực lượng phòng không. Kiev hoàn toàn có thể tái xây dựng các lưới phòng không ở các thành phố lớn với sự hỗ trợ của phương Tây.

Quy mô các đợt tấn công của Nga, với số lượng tên lửa và UAV giảm dần theo thời gian, cho phép phòng không Ukraine đánh chặn dễ dàng hơn. Ngoài ra, phòng không Ukraine biết rõ Nga sẽ tập kích vào đâu.

Theo Biryukov, Nga sẽ sớm mất ưu thế trên không nếu không thể vô hiệu hóa hoàn toàn phòng không Ukraine như họ đã làm được trước đây.

Theo Giáo sư Sergei Makarenko thuộc Viện hàm lâm khoa học quân sự Nga, trong thế kỷ 21, cơ sở hạ tầng quan trọng và hệ thống phòng không luôn là mục tiêu đầu tiên trong các cuộc xung đột điện và chiến tranh lấy mạng làm trung tâm.

Ý tưởng về tác chiến trong đó tất cả các đối tượng tham gia chiến đấu—bộ chỉ huy, khí tài, nhân lực—được tập hợp vào một mạng thông tin thống nhất được gọi là chiến tranh lấy mạng làm trung tâm (Network-centric warfare). Tính đồng bộ hóa đơn vị và tốc độ chỉ huy được tăng lên nhờ phương pháp này.

Theo nghiên cứu của ông Makarenko, tập kích đường không nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng và hệ thống phòng không trong giai đoạn đầu của xung đột giúp giảm thiểu nguy cơ đối phương trả đũa và ngăn chặn những tổn thất cho lực lượng tấn công trong giai đoạn sau của cuộc chiến.

"Quân đội Nga đã không đạt được mục tiêu này sau hơn một năm xung đột," một chuyên gia quân sự cho biết., ông Makarenko nói.

Về phần quân đội Ukraine, họ hầu như không bị ảnh hưởng; các đơn vị chủ lực của Kiev được triển khai nằm cách xa các thành phố lớn và được trang bị máy phát điện do phương Tây tài trợ. Có thể quân đội Ukraine sẽ gặp một chút khó khăn trong việc duy trì hậu cần, nhưng chỉ trong thời gian ngắn.

Ông Biryukov cho rằng các cuộc tập kích đường không của Nga về mặt quân sự gần như vô nghĩa vì chúng không giúp Nga cô lập các tuyến phòng thủ của Ukraine ở các thành phố lớn và tác động trực tiếp đến tình hình ở tiền tuyến.

Vũ khí viện trợ của phương Tây đang ngày đêm đổ về Ukraine thông qua các tuyến đường sắt nối với Ba Lan. (Ảnh: Portal 24Ur)

Về khía cạnh chính trị, ông Biryukov nhận định rằng có thể Moskva hy vọng các cuộc tập kích liên tiếp có thể gây ra tâm lý lo sợ trong người dân Ukraine, từ đó dẫn đến dòng người tị nạn mới đến châu Âu. Theo ông Biryukov, việc đón hàng triệu người tị nạn có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng chính trị ở châu Âu.

Theo ông Biryukov, cả hai mục tiêu quân sự và chính trị của Nga đằng sau các cuộc tập kích bằng tên lửa vào cơ sở hạ tầng năng lượng Ukraine đều không đạt được. Ngay cả khi Moskva mở rộng hơn nữa các cuộc không kích, chúng vẫn không thể tác động đủ lớn đến cục diện chiến trường.

Ngay từ tháng 11/2022, cựu chỉ huy quân sự Nga - Trung tướng Viktor Sobolev đã nhận định rằng các đợt không kích của Nga sẽ không mang lại hiệu quả và chỉ gây ra một số tác động chính trí nhỏ.

"Thành thật mà nói, tôi luôn có câu hỏi quân đội Nga muốn đạt được mục tiêu nào sau các đợt không kích các nhà máy điện? Trong khi đó, một tuyến đường sắt khá lớn chạy giữa biên giới Ukraine và Ba Lan, nơi vũ khí phương Tây viện trợ cho Kiev đi qua mỗi ngày lại không được chú ý đến., tướng Sobolev nói.

Theo Tướng Sobolev, các mục tiêu quân sự sẽ dễ dàng đạt được nếu hệ thống giao thông ở biên giới Ukraine-Ba Lan bị phá, chúng hiệu quả gấp nhiều lần so với việc tấn công vào các nhà máy điện.

Đại tá Todd Ellison cho biết chỉ trong năm 2022, Ukraine đã tiếp nhận 500 chuyến tàu chở vũ khí và đạn dược do các nước phương Tây viện trợ, theo diễn đàn Railway Direction Days 2022. Số tiền này không phản ánh số lượng hàng viện trợ được thực hiện trên đường bộ.

Cũng theo Đại tá Ellison, mật độ đường sắt của các quốc gia Đông Âu tương đối thưa thớt để đáp ứng mọi nhu cầu của NATO, đặc biệt khi vận chuyển các lô hàng quân sự cho Ukraine.

Theo Đại sứ Nga tại Ba Lan Sergey Andreyev, 90% viện trợ quân sự của phương Tây dành cho Ukraine đến lãnh thổ Ba Lan. Ba Lan đóng vai trò là hành lang trung chuyển, trung tâm vận chuyển những viện trợ này. Điều này chứng tỏ rằng Moskva hiểu những gì họ cần làm để ngăn chặn dòng viện trợ của phương Tây đến Ukraine.

Theo chuyên gia Biryukov, quân đội Nga gần như đã thực hiện một cuộc tấn công không đường quy mô đáng kể nhằm vào hệ thống cơ sở hạ tầng giao thông giữa Ukraine và Ba Lan kể từ đầu xung đột. Tác động từ một hành động như vậy đối với tình hình chiến sự sẽ rõ ràng hơn so với tập trung tên lửa và UAV đánh phá các nhà máy điện.

Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống