Theo các tài liệu nội bộ của quân đội Đức do Der Spiegel thu thập, hàng loạt hạn chế kỹ thuật đã khiến một số vũ khí viện trợ trở nên "không phù hợp" với tác chiến cường độ cao.
Một minh chứng cho việc này là sự thể hiện của lựu pháo tự hành Panzerhaubitze 2000. Mặc dù được đánh giá là một hệ thống xuất sắc nhưng Panzerhaubitze 2000 lại bị than phiền là "dễ hỏng hóc về mặt kỹ thuật", ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu lâu dài.
Tương tự, xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 1A5 cũng chỉ được sử dụng trong phạm vi hạn chế, thường là theo kiểu pháo binh ứng biến do khả năng phòng vệ kém. Trong khi đó, dòng xe tăng Leopard 2A6 hiện đại hơn lại đòi hỏi bảo trì phức tạp, khiến việc sửa chữa nhanh trên tiền tuyến gần như bất khả thi, binh lính Ukraine cho hay. Những tiết lộ trên được một Phó Tùy viên Quốc phòng của Đại sứ quán Đức tại Kiev chia sẻ trong buổi thuyết trình trước khoảng 200 sĩ quan trẻ của Lực lượng Vũ trang Đức.
Dù nhiều hệ thống bị than phiền nhưng không phải tất cả vũ khí từ Đức đều bị đánh giá tiêu cực. Hệ thống phòng không IRIS-T được binh lính Ukraine đánh giá cao về hiệu quả chiến đấu. Tuy nhiên, tính ứng dụng của nó bị hạn chế do giá đạn cao và nguồn cung khan hiếm.
Hệ thống Patriot cũng nhận phải đánh giá trái chiều. Dù nhìn chung vẫn là một hệ thống đáng tin cậy nhưng Patriot bị coi là "khó phù hợp" với điều kiện giao tranh do phương tiện vận chuyển đã lỗi thời và thiếu phụ tùng thay thế.
Binh lính Ukraine cũng cho biết, hệ thống pháo phản lực MARS II chỉ "sử dụng được một phần" do không thể triển khai loại đạn chùm do Mỹ cung cấp trên tiền tuyến.
Trong số các hệ thống do Đức cung cấp, pháo phòng không tự hành Gepard được đánh giá cao nhất. Binh lính Ukraine gọi đây là vũ khí "được ưa chuộng, hiệu quả và đáng tin cậy nhất" trong kho vũ khí của mình. Dù đã bị loại biên ở Đức nhưng nhiều hệ thống này vẫn được vận chuyển tới Ukraine.
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống
Nguồn tin: vov.vn
Tham gia bình luận