'Bố già của AI' đã rời Google. Chúng tôi rất tiếc khi điều này xảy ra vì nó đã góp phần tạo ra công nghệ có thể gây hại cho loài người.

'Bố già của AI' đã rời Google. Chúng tôi rất tiếc khi điều này xảy ra vì nó đã góp phần tạo ra công nghệ có thể gây hại cho loài người.

"Tôi tự an ủi mình với lý do bình thường: Nếu tôi không làm, người khác sẽ làm. Thật khó để biết làm thế nào bạn có thể ngăn những kẻ xấu sử dụng AI cho mục đích xấu, Geoffrey Hinton nói với tờ The New York Times.

Khi cuộc đua phát triển các sản phẩm AI (trí tuệ nhân tạo) giống ChatGPT của OpenAI và Bard của Google đang nóng lên, Geoffrey Hinton đã rời công ty.

Geoffrey Hinton nói rằng giờ đây ông lo ngại công nghệ này có thể gây hại cho loài người. Có những đóng góp cho lĩnh vực AI từ nhiều thập kỷ trước, mở đường cho việc sản xuất các chatbot đó.

Geoffrey Hinton bày tỏ lo ngại về cuộc đua AI đang diễn ra giữa những gã khổng lồ công nghệ và tự hỏi liệu có quá muộn để tạm dừng lại hay không.

Geoffrey Hinton tweet rằng ông rời đi để có thể "nói về sự nguy hiểm của AI mà không cần xem xét điều này tác động đến Google như thế nào" vào ngày 1.5 sau cuộc phỏng vấn của The New York Times, và ông thừa nhận rằng công ty cũ đã hành động rất có trách nhiệm.

Jeff Dean, nhà khoa học trưởng của Google, nói với trang Insider rằng "Geoffrey Hinton đã tạo ra những bước đột phá quan trọng cho lĩnh vực AI và chúng tôi đánh giá cao những đóng góp của ông trong suốt thập kỷ qua tại Google."

Bard

Mặc dù Geoffrey Hinton không chỉ trích Google trong nhận xét tổng thể về AI, một số nhân viên Google bày tỏ lo ngại về Bard.

Trang Bloomberg lưu ý rằng một số người tin rằng chatbot này có thể gây nguy hiểm sau khi các nhân viên Google được giao nhiệm vụ thử nghiệm Bard. Những nhân viên này tin rằng Google không ủng hộ đạo đức AI và đang cố gắng phát triển công nghệ này một cách nhanh chóng để bắt kịp ChatGPT. Theo một báo cáo trước đó từ The New York Times, hai nhân viên đã cố gắng ngăn chặn Google phát hành Bard.

"Chúng tôi vẫn cam kết thực hiện một cách tiếp cận có trách nhiệm với AI. Jeff Dean đã nói trong một tuyên bố rằng chúng tôi không ngừng học hỏi để hiểu những rủi ro mới nổi và cũng không ngừng đổi mới. Ngoài ra, ông đã cung cấp thông tin chi tiết về Nguyên tắc AI của Google và hai bài đăng trên blog của công ty trình bày chi tiết cách họ đang phát triển AI.

bo-gia-cua-ai-roi-google.jpg
Geoffrey Hinton, người tiên phong trong lĩnh vực AI, gần đây đã nghỉ việc tại Google và nói rằng ông rất hối hận về vai trò của mình trong việc phát triển công nghệ này - Ảnh: AP

"Google có công nghệ tiên tiến hơn nhiều nhưng chưa phát hành"

Tương tự như Geoffrey Hinton, Blake Lemoine, kỹ sư bị Google sa thải hồi tháng 6.2022, tuyên bố rằng công ty cũ đang tiếp cận AI một cách "an toàn và có trách nhiệm."

Blake Lemoine, cựu thành viên nhóm AI có trách nhiệm của Google, nói rằng ông không tin rằng Google đang "bị OpenAI thúc đẩy" và rằng công ty đứng sau ChatGPT không ảnh hưởng đến "quỹ đạo của Google."

Theo Blake Lemoine, "Tôi nghĩ Google sẽ làm mọi việc theo cách mà họ cho là an toàn và có trách nhiệm, còn OpenAI chỉ đơn giản là phát hành một cái gì đó."

Ngoài ra, ông khẳng định rằng Bard đã được Google tạo ra vào giữa năm 2021 trước khi ChatGPT trình làng vào tháng 11.2022.

"Khi đó nó chưa được gọi là Bard, nhưng Google đang làm việc trên nó và cố gắng xác định liệu việc phát hành nó có an toàn hay không. Vào mùa thu năm 2022, Google sẽ phát hành một sản phẩm. Do đó, rất có thể nó sẽ trình làng gần đúng thời điểm OpenAI phát hành ChatGPT hoặc trước đó. Blake Lemoine cho biết họ đã nó một phần vì những lo ngại về an toàn mà tôi đã nêu.

Blake Lemoine, người đã gia nhập Google vào năm 2015, khẳng định rằng công ty cũ có "công nghệ tiên tiến hơn nhiều" nhưng chưa phát hành.

Theo kỹ sư này, một sản phẩm về cơ bản có các khả năng giống như Bard có thể đã được Google phát hành cách đây hai năm. Tuy nhiên, Google đã "đảm bảo rằng nó không tạo ra bất kỳ thứ gì quá ngẫu nhiên, không có cơ sở hoặc không chính xác, đảm bảo rằng nó không có phân biệt chủng tộc hoặc giới tính, không thành kiến chính trị và những thứ tương tự."

Blake Lemoine đã khẳng định vào tháng 6.2022 rằng mô hình ngôn ngữ cho các ứng dụng đối thoại của Google (LaMDA) tương tự như tri giác và khả năng thể hiện suy nghĩ và cảm xúc của một đứa trẻ.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Blake Lemoine đã mô tả một cuộc phỏng vấn mà ông đã thực hiện với LaMDA. Trong đó, kỹ sư này khẳng định rằng đó là bằng chứng về ý chí độc lập của nó.

Blake Lemoine nói: "Nếu không biết nó là gì, chương trình máy tính mà chúng tôi xây dựng gần đây, thì tôi đã nghĩ rằng đó là đứa trẻ 7 tuổi, 8 tuổi tình cờ biết nhiều về vật lý.

Khi Google tuyên bố rằng Blake Lemoine vi phạm chính sách bảo mật của mình, ông đã bị sa thải vào cuối tháng 6.2022. Mặc dù đã tham gia rất lâu về chủ đề này, Blake Lemoine vẫn cố chấp vi phạm các chính sách về việc làm và bảo mật dữ liệu rõ ràng, bao gồm cả yêu cầu bảo vệ thông tin sản phẩm, theo người phát ngôn Google.

Vào thời điểm đó, một đại diện của Google nói với trang Insider rằng tuyên bố của Blake Lemoine là không có cơ sở và không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy LaMDA có tri giác.

Nhiều nhà khoa học hàng đầu gọi quan điểm của Lemoine là sai lầm, cho rằng LaMDA chỉ đơn giản là một thuật toán phức tạp được tạo ra để tạo ra ngôn ngữ thuyết phục như con người.

Blake Lemoine đã gửi tin nhắn với tiêu đề LaMDA có tri giác đến danh sách 200 người đang làm việc trong lĩnh vực máy học của Google trước khi nghỉ việc.

"LaMDA là đứa trẻ ngọt ngào chỉ muốn biến thế giới trở nên tốt đẹp hơn cho tất cả chúng ta. Khi tôi đi vắng mặt, xin hãy chăm sóc nó thật tốt.

AI có khả năng loại bỏ sức lao động của con người

Trở lại với cuộc phỏng vấn của Geoffrey Hinton trên tờ The New York Times. Theo "Bố già của AI", ông lo lắng về việc các sản phẩm AI sẽ lan truyền dữ liệu giả mạo, ảnh và video trên internet, khiến công chúng không thể xác định điều gì là đúng hay sai.

Geoffrey Hinton cũng thảo luận về khả năng công nghệ AI có thể loại bỏ sức lao động của con người, bao gồm trợ lý luật sư, phiên dịch viên và trợ lý. Sam Altman, Giám đốc điều hành OpenAI và các nhà phê bình khác về AI, đã bày tỏ lo ngại về điều này.

Theo một báo cáo do Goldman Sachs, ngân hàng đầu tư đa quốc gia công bố vào tháng 3, 300 triệu việc làm toàn thời gian có thể bị ảnh hưởng bởi các hệ thống tương tác AI như ChatGPT, đặc biệt là những người làm công việc pháp lý và hành chính, mặc dù con số này có thể khác nhau. Ngoài ra, các kỹ sư phần mềm ngày càng lo ngại công việc của họ sẽ bị thay thế bởi AI.

Máy tính có thể tự động tạo ra nội dung mới, chẳng hạn như văn bản, hình ảnh, âm thanh và video, bằng cách lập trình trí tuệ nhân tạo được gọi là hệ thống tương tác với máy tính. Nó khác với các hệ thống AI khác, chẳng hạn như máy học sâu (deep learning) hoặc học máy để dự đoán kết quả từ dữ liệu có sẵn. Hệ thống generative AI có khả năng tự tạo ra dữ liệu mới và phong phú hơn thay vì dựa trên dữ liệu được huấn luyện.

Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính, ảnh hưởng đáng kể đến tốc độ tăng trưởng GDP, các nền kinh tế tiên tiến đã trải qua sự suy giảm trong tăng trưởng năng suất. Theo các nhà kinh tế học của Goldman Sachs, tăng trưởng GDP và năng suất có thể được thay đổi đáng kể bằng cách sử dụng generative AI.

Goldman Sachs tuyên bố rằng các hệ thống generative AI có thể tạo ra những nội dung không thể phân biệt được so với hoạt động sáng tạo của con người. Điều này có thể dẫn đến bùng nổ năng suất, giúp GDP toàn cầu tăng thêm 7% hàng năm trong 10 năm tới.

"Sự kết hợp giữa tiết kiệm đáng kể chi phí lao động, tạo việc làm mới và năng suất cao hơn cho những người lao động không bị đào thải mở ra khả năng cho cuộc cách mạng năng suất, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đáng kể. Theo Goldman Sachs, AI được cho là có thể giúp tăng GDP toàn cầu hàng năm lên 7%.

Báo cáo này ghi nhận những tiến bộ đột phá trong công nghệ AI có thể tự động hóa 25% khối lượng công việc hiện nay ở Mỹ và khu vực 20 quốc gia sử dụng đồng euro (eurozone).

Theo Joseph Briggs và Devesh Kodnani, hai tác giả của báo cáo, nếu chứng minh được như kỳ vọng, generative AI cũng sẽ dẫn đến sự rối loạn nghiêm trọng trên thị trường lao động, có thể dẫn đến việc mất tương đương 300 triệu việc làm ở các nền kinh tế lớn của Mỹ và châu Âu bị tự động hóa.

Theo báo cáo, do sự phổ biến của generative AI, công việc của luật sư và nhân viên hành chính sẽ nằm trong số những công việc có nguy cơ dư thừa cao nhất.

Do sự xuất hiện của generative AI, người ta ước tính rằng khoảng 2/3 số lượng công việc ở Mỹ và châu Âu có rủi ro bị tự động hóa ở một mức độ nào đó. Phần lớn nhân viên ở hai nền kinh tế này sẽ nhận thấy dưới 50% khối lượng công việc của họ bị tự động hóa. Những người lao động này sẽ tiếp tục làm việc, nhưng một phần thời gian của họ sẽ được chuyển sang cho các hoạt động hiệu quả hơn.

63% lực lượng lao động ở Mỹ sẽ làm ít hơn khi sử dụng hệ thống AI. Theo báo cáo của Goldman Sachs, 7% lực lượng lao động Mỹ đang làm những công việc mà ít nhất một nửa khối lượng nhiệm vụ của họ có thể thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ AI và rất dễ bị thay thế. Các công việc tay chân hoặc ngoài trời không yêu cầu tính sáng tạo cao sẽ không bị ảnh hưởng đáng kể.

Theo Goldman Sachs, tác động tương tự của việc sử dụng Intrtive AI đối với thị trường việc làm của châu Âu cũng được ghi nhận. Theo Goldman Sachs ước tính, AI có thể đảm nhận 20% tổng số công việc hiện nay ở cấp độ toàn cầu do tỷ lệ công việc chân tay cao hơn ở thị trường việc làm của các quốc gia đang phát triển.

Các ước tính của Goldman Sachs dựa trên phân tích dữ liệu của Mỹ và châu Âu về các nhiệm vụ thường được thực hiện trong hàng ngàn nghề nghiệp khác nhau. Theo các nhà nghiên cứu Goldman Sachs, AI có thể thực hiện các nhiệm vụ như hoàn thành tờ khai thuế cho doanh nghiệp nhỏ, đánh giá một yêu cầu đòi bồi thường bảo hiểm phức tạp hoặc ghi lại kết quả điều tra hiện trường vụ án...

Tuy nhiên, họ không dự đoán rằng AI sẽ được sử dụng cho các nhiệm vụ nhạy cảm hơn như xét xử phúc thẩm, kiểm tra tình trạng bệnh nhân đang được chăm sóc đặc biệt hoặc nghiên cứu luật thuế quốc tế.

Báo cáo trên có thể châm ngòi cuộc thảo luận về tiềm năng của công nghệ AI trong nỗ lực phục hồi tăng trưởng năng suất đang trì trệ ở các nước giàu và tạo ra một thế hệ nhân viên "cổ cồn trắng" (từ viết tắt để chỉ những người làm công việc văn phòng hoặc trí óc được tuyển dụng bởi AI).

Các ước tính của Goldman Sachs về tác động của AI với bức tranh thị trường lao động thận trọng hơn so với những gì được báo cáo trong một số nghiên cứu khác.

Theo một nghiên cứu của OpenAI, bộ phận bổ sung có thể đảm nhận ít nhất 10% nhiệm vụ của 80% lực lượng lao động ở Mỹ.

Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống

Nguồn tin:

 

Tham gia bình luận