Nếu một sinh viên Đại học Trung văn Hồng Kông sử dụng ChatGPT trái phép

Theo trang SCMP, Đại học Trung văn Hồng Kông sẽ đưa ra các phương pháp để xác định xem sinh viên có sử dụng các công cụ AI trong học tập hay không và tăng cường phần mềm phát hiện đạo văn hiện có.

Trường đại học lâu đời thứ hai ở Hồng Kông vừa phát hành hướng dẫn sử dụng các công cụ AI trong giảng dạy, học tập và đánh giá nhằm tối ưu hóa việc sử dụng công nghệ này trong giáo dục.

Đại học Trung văn Hồng Kông cho biết sinh viên sẽ cần sự cho phép của giáo viên trước khi sử dụng ChatGPT cho các bài tập.

"AI là con dao hai lưỡi. Chúng ta nên sử dụng nhưng không lạm dụng ChatGPT, sử dụng nó như công cụ nghiên cứu hơn là gian lận và quan trọng nhất là sử dụng AI để suy nghĩ cùng bạn hơn là cho bạn, theo hướng dẫn nêu rõ.

Sau khi ChatGPT đã gây bão trên toàn thế giới kể từ tháng 11.2022, đây là một trong 4 trường đại học ở Hồng Kông đã đưa ra phương pháp xử lý việc sinh viên sử dụng các công cụ AI mạnh mẽ và duy trì các nguyên tắc trung thực trong học tập.

ChatGPT, được cung cấp lượng dữ liệu khổng lồ để tạo phản hồi giống con người, có thể trò chuyện về nhiều chủ đề và trở thành nguồn tài nguyên quý giá cho cả sinh viên và các nhà giáo dục.

Đại học Hồng Kông đã cấm cả giáo viên và sinh viên sử dụng ChatGPT cho mục đích giảng dạy và làm bài tập vào tháng trước. Đại học Hồng Kông cũng tuyên bố rằng việc sử dụng công cụ AI này là bất hợp pháp và hình phạt sẽ giống như tội đạo văn.

Ngoài ra, đây là trường đại học đầu tiên ở Trung Quốc cấm rõ ràng ChatGPT. He Liren, Phó hiệu trưởng Đại học Hồng Kông phụ trách công tác giảng dạy, đã nêu rõ trong một lá thư nội bộ gửi giáo viên và sinh viên như sau: "Cấm sử dụng ChatGPT hoặc các công cụ AI khác trong lớp, làm bài tập và các bài đánh giá khác." Một sinh viên sẽ bị coi là lấy tác phẩm của người khác, có tính chất lừa dối, nếu họ sử dụng mà không được giáo viên bộ môn cho phép bằng văn bản. Điều này chỉ đơn giản là "sinh viên sẽ bị coi là đạo văn."

Theo Phó hiệu trưởng He Liren, trường chỉ đang áp dụng biện pháp ngắn hạn vào thời điểm này vì sẽ cần một thời gian để xem xét việc kết hợp các công cụ AI vào việc dạy và học. He Liren nhấn mạnh rằng nhà trường nhận thức được tầm quan trọng của AI.

Để mời giảng viên và sinh viên thảo luận về vấn đề đó, Đại học Hồng Kông cũng đã lên kế hoạch tổ chức một cuộc tranh luận trong khuôn viên trường. Một số sinh viên tin rằng sử dụng chatbot này để tìm kiếm thông tin thực sự tiện lợi dựa trên hiệu quả phản hồi của ChatGPT.

Theo các sinh viên tại Đại học Baptist Hồng Kông, nếu họ sử dụng từ ngữ hoặc ý tưởng từ các nguồn khác, chẳng hạn như ChatGPT và các công nghệ AI khác, họ được cho biết sẽ phạm tội đạo văn. Giảm điểm, trượt học, đình chỉ và đuổi học đều là những hình phạt cho hành vi đạo văn.

Khi nói với các sinh viên rằng có kế hoạch sử dụng các công cụ generative AI trong thời gian dài và nhấn mạnh tầm quan trọng của tính liêm chính trong học thuật, Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông có lập trường mềm hơn. Theo Đại học Khoa học Công nghệ Hồng Kông, các chính sách và quy định tương tự áp dụng cho các học truyền thống cũng được áp dụng cho bất kỳ công việc nào sử dụng AI.

Đại học Trung văn Hồng Kông đã làm rõ rằng: "Hầu hết các sinh viên phải tự mình hoàn thành bài tập hoặc bài đánh giá mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài," mặc dù cho biết rằng việc giáo viên và học sinh nắm bắt công nghệ là rất quan trọng.

Theo Đại học Trung văn Hồng Kông, sẽ tăng cường hệ thống VeriGuide, phần mềm phát hiện đạo văn và các phương pháp thích hợp khác để phân tích bài làm của sinh viên.

Mặc dù các công cụ AI này có thể được cấp quyền trong một số trường hợp, nhưng sinh viên thường sẽ bị cấm sử dụng chúng. Nếu sinh viên được chấp thuận sử dụng công cụ này, họ phải làm điều đó "đầy trách nhiệm, đạo đức" và lưu ý đến các hạn chế về chất lượng đầu ra. Sinh viên nên xem xét kỹ nội dung được tạo ra và thêm đầu ra thô dưới dạng phụ lục vào bất kỳ tác phẩm nào.

Nếu một sinh viên được phát hiện sử dụng các công cụ không được phép trong bài tập hoặc đánh giá, Đại học Trung văn Hồng Kông cũng cảnh báo rằng trường sẽ tuân thủ các quy định của mình để xử lý các trường hợp không trung thực trong học thuật. Các hình phạt bao gồm xem lại bài đánh giá, xếp hạng loại thấp hơn, điểm F cho môn học liên quan, đình chỉ, hạ hạng và buộc thôi học.

Những sinh viên tốt nghiệp được phát hiện sử dụng công nghệ không phù hợp hoặc không được chấp thuận sẽ có nguy cơ bị trường thu hồi chứng chỉ học tập nếu hành vi sai trái của họ bị đưa ra ánh sáng sau khi họ hoàn thành học.

Theo hướng dẫn, tài liệu và chính sách liên quan đến việc sử dụng AI trong dạy và học sẽ được xem xét thường xuyên để phản ánh những thay đổi trong công nghệ và các phương pháp tốt nhất.

Alex Yip Tsz-chun, sinh viên đại học năm thứ nhất đang trong quá trình tái lập hội sinh viên mới tại Đại học Trung văn Hồng Kông, cho biết anh không mong đợi trường áp dụng các hình phạt nặng nhất được nêu trong chính sách của mình vì rất hiếm khi sinh viên chỉ "sao chép và dán" từ các công cụ AI mà không cung cấp thêm ngữ cảnh.

Theo Alex Yip Tsz-chun, "Tôi không nghĩ sinh viên Đại học Trung văn Hồng Kông lại ngu ngốc và lười biếng đến mức sao chép tất cả những gì được tạo ra từ các công cụ AI... Tôi nghĩ sinh viên sẽ chỉ sử dụng nó để tìm kiếm một số ý tưởng, giống như họ đã làm với các công cụ tìm kiếm trước đây."

Trước đây, nhiều trường đại học và hệ thống giáo dục ở một số quốc gia đã cấm sinh viên sử dụng ChatGPT. Học khu thống nhất Los Angeles (Mỹ) đã đình chỉ quyền truy cập vào trang web ChatGPT ngay từ đầu tháng 12.2022. Kể từ tháng 1, một số trường đại học ở Úc, đại học khoa học hàng đầu Pháp và các trường công lập ở thành phố New York (Mỹ) đã cấm ChatGPT. Tất cả các trường e ngại ChatGPT đều đưa ra lời giải thích về lệnh cấm liên quan đến "đạo văn, gian lận".

Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống