Tai nạn giao thông là điều không ai mong muốn, nhưng thực tế xuất hiện một động cơ hành xử đáng báo động: một số lái xe vì lo sợ "phải nuôi nạn nhân cả đời" gánh trách nhiệm bồi thường dài hạn nếu nạn nhân tàn tật nên sẵn sàng lựa chọn phương án bỏ trốn, thậm chí có trường hợp tỏ ra thản nhiên với ý nghĩ "đâm chết cho xong rồi vào tù" để tránh gánh nặng về sau. Tư tưởng như vậy phản ánh sự bất an, chênh vênh về pháp lý và kinh tế trong xã hội, đồng thời đặt ra câu hỏi nền tảng về đạo đức và tính nhân văn.
Trước hết, động cơ này bắt nguồn từ nỗi sợ thiệt hại tài chính và trách nhiệm pháp lý không dự định được. Ở nhiều gia đình, áp lực tài chính khi phải bồi thường cho người bị thương nặng là quá lớn: chi phí điều trị, phục hồi chức năng, ảnh hưởng thu nhập lâu dài của bản thân lái xe cũng như gia đình. Nếu hệ thống bảo hiểm chưa đủ mạnh để chia sẻ rủi ro, người gây tai nạn sẽ thấy mình đứng trước nguy cơ mất khả năng về tài chính. Trong bối cảnh ấy, một số người mất kiểm soát, đưa ra quyết định vô nhân đạo để "giải quyết" vấn đề.
Thứ hai, nhận thức pháp luật và thái độ xử lý sai phạm có thể góp phần hình thành suy nghĩ tiêu cực. Một số lái xe thấy rằng hệ thống pháp luật xử lý bất nhất, thủ tục kéo dài, hoặc mức bồi thường không rõ ràng, họ dễ rơi vào trạng thái "sợ chịu trách nhiệm" hơn là tìm cách minh bạch, chịu trách nhiệm. Nỗi lo về án tù dài, cùng sự thiếu hỗ trợ tư vấn pháp lý, khiến nhiều người chọn giải pháp tồi tệ.
Hậu quả của tư tưởng "đâm chết cho xong" là vô cùng nghiêm trọng: nó tước đoạt mạng sống, phá hủy gia đình nạn nhân và làm suy giảm đạo đức cộng đồng. Về lâu dài, tư tưởng này xói mòn niềm tin giữa người với người và gia tăng cảm giác bất an trên đường phố. Cộng đồng trả giá bằng sự gia tăng bạo lực, bất công và mất an toàn giao thông.
Nên có giải pháp cần tiếp cận đa chiều, như tăng cường hệ thống bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc cho xe cơ giới, đảm bảo nạn nhân được bồi thường kịp thời mà không đặt toàn bộ gánh nặng lên người gây tai nạn. Cải cách thủ tục tư pháp giao thông để xử lý nhanh, minh bạch, giảm nỗi sợ oan sai và cho phép các bên thương lượng bồi thường công bằng. Đẩy mạnh giáo dục pháp luật, đạo đức, kỹ năng lái xe và xử lý tình huống sau tai nạn. Ví dụ giúp người dân biết quyền lợi của mình, trách nhiệm pháp lý và quy trình hỗ trợ y tế. Cuối cùng, cần nâng cao tinh thần nhân đạo: bỏ trốn hay có ý "giết người để trốn trách nhiệm" không chỉ là tội hình sự mà còn là tội với lương tri.
Độc giả Vũ Vũ
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống
Nguồn tin: vnexpress.net
Tham gia bình luận