Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị liên quan đã nộp đơn yêu cầu xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra vào sáng 24.5 bởi HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội. Do có kháng cáo từ sáu bị cáo và phía Công ty AIC, vụ án đã được mở.
Kết quả là, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, tuyên y án sơ thẩm 12 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố.
cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận kháng cáo một phần của Phan Huy Anh Vũ, kết quả là 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" (sơ thẩm là 10 năm tù), y án sơ thẩm 9 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và tổng hình phạt 16 năm tù.
Đối với các bị cáo khác phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận 1 phần kháng cáo của Lê Chí Tuân, Vũ Quang Ngọc, tuyên phạt bị cáo Tuân 30 tháng tù (sơ thẩm: 3 năm tù); Ngọc 3 năm tù (s sơ thẩm: 3 năm 6 tháng).
Các bị cáo Huỳnh Tuấn Anh và Lê Thị Hương đã được cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Tuấn Anh 30 tháng nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Thị Hương 36 tháng nhưng cho phép án treo. Trước đó, hai bị cáo này đã bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án lần lượt là 30 tháng tù và 3 năm tù.
Bác kháng cáo của cựu Phó tổng thống AIC
Theo HĐXX, tại phiên phúc thẩm, tất cả các bị cáo đều thừa nhận phạm sai như bản án sơ thẩm đã quy kết. Tuy nhiên, họ đều mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Theo nội dung vụ án, trước khi UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, Nguyễn Thị Thanh Nhàn gặp và nhờ Trần Đình Thành (khi đang là Bí thư Tỉnh) mời lãnh đạo UBND tỉnh, các Sở, ngành ăn trưa để giới thiệu Công ty AIC và nhờ sự quan tâm, tạo điều kiện cho Công ty tham gia các dự án của tỉnh.
Để phối hợp thực hiện, Nhàn cũng giới thiệu Hoàng Thị Thúy Nga (khi đó là Trưởng Ban quản lý Dự án phụ trách khu vực phía Nam của Công ty AIC) với Trần Đình Thành. Sau đó, Nhàn và Nga đã nhiều lần gặp gỡ lãnh đạo tỉnh và đề nghị tạo điều kiện để Công ty AIC tham gia đấu thầu và trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai.
Bà Nhàn cũng chỉ đạo cấp dưới mua hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu cho công ty "quân đỏ" và "quân xanh" và yêu cầu nhân viên nộp hồ sơ cho đủ số lượng theo quy định.
Nhàn đã trực tiếp đưa hối lộ hoặc chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho các lãnh đạo tỉnh, sở ngành trong quá trình tham gia đấu thầu và trúng thầu trước khi thành lập Ban thư ký tài chính để quản lý các khoản chi đối ngoại.
Theo đó, Công ty AIC đã tham gia và trúng 16 gói thầu, đứng tên trúng thầu 12 gói, dẫn đến thiệt hại cho Nhà nước hơn 152 tỷ đồng. Từ đây, HĐXX nhận định rằng có một loạt hành vi sai phạm liên tiếp xảy ra, thể hiện việc Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu, cầm đầu.
Xét kháng cáo của Hoàng Thị Thúy Nga, theo HĐXX, có đủ cơ sở để xác định Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC) đã giúp sức tích cực cho Nhàn; bản thân bị cáo cũng đã nhiều lần gặp gỡ với lãnh đạo tỉnh, bàn bạc, thống nhất với Nhàn... HĐXX nhận thấy việc cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù là hoàn toàn phù hợp vì bị cáo chưa xuất trình thêm tài liệu, chứng cứ mới tại phiên phúc thẩm.
Theo HĐXX, bị cáo Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, đại diện chủ đầu tư, đã tiếp nhận sự chỉ đạo của tỉnh để giúp Công ty AIC trúng thầu trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, HĐXX đã xem xét quá trình công tác, bị cáo đã nhận được nhiều lời khen ngợi, thành tích trong công tác và đã nộp một số tiền đáng kể để khắc phục hậu quả, thể hiện thái độ ăn năn hối cải.
HĐXX xét thấy có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" trên cơ sở đánh giá toàn diện vụ án.
Ngoài ra, các bị cáo khác bị HĐXX xác định là có vai trò đồng phạm giúp sức, nhưng họ chỉ là người làm công ăn lương và không hành động vì động cơ vụ lợi. Mặc dù các bị cáo này thuộc trường hợp "không phải khắc phục hậu quả", nhưng họ đã tự nguyện nộp tiền, góp phần khắc phục hậu quả. Từ đó, HĐXX xét thấy rằng có cơ sở chấp nhận kháng cáo 1 phần, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Theo HĐXX, Nga, Nhàn, Trần Mạnh Hà, có vai trò cao nhất, nên cấp sơ thẩm buộc 3 bị cáo này cùng với Công ty AIC phải liên đới bồi thường là phù hợp. Do đó, không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo của Công ty AIC và lời biện minh của Nga về dân sự trong vụ án.
Áp lực của nhân viên AIC
Trước đó, trong phần tranh luận, luật sư Trịnh Văn Tuyến đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo Lê Chí Tuân, nói rằng bị cáo Tuân luôn phải chịu áp lực, sức ép vô hình rất lớn trước thông điệp mà lãnh đạo Công ty AIC đưa ra là "Nếu tiếp tục để trượt thầu thì có thể bị đuổi việc" trong quá trình làm hồ sơ dự thầu giúp sức cho nhóm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn Thông thầu tại Bệnh viện Đồng Nai.
Ngoài ra, luật sư tuyên bố rằng bị cáo Tuân là lao động chính, trụ cột trong gia đình và chỉ là người lao động làm thuê được trả lương hàng tháng với thu nhập duy nhất. Nguy cơ mất việc làm rất lớn nếu bị cáo không chấp hành, không tuân thủ các yêu cầu, mệnh lệnh và chỉ đạo của lãnh đạo Công ty AIC.
Đáng chú ý, luật sư Tuyến đã nêu rõ trong phần bào chữa cho ông Tuân: "Trong quá trình TAND cấp cao tại Hà Nội chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, mặc dù cuộc sống gia đình rất khó khăn và bị cáo thuộc trường hợp không phải bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án nhưng với nhận thức của mình, đồng thời thể hiện rõ quyết tâm sửa chữa sai lầm, Lê Chí Tuân vẫn cố gắng vay mượn họ hàng, bạn bè thêm 100 triệu đồng nữa để nộp tiền khắc phục thêm."
Luật sư kính đề nghị từ những phân tích trên, đồng thời mong muốn HĐXX phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cải tạo ở ngoài xã hội của bị cáo Lê Chí Tuân.
Tương tự như bị cáo Lê Chí Tuân, nhiều bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án này thuộc trường hợp "không phải bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án", nhưng họ vẫn tự nguyện tác động tới gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả. Điều này đã được VKS ghi nhận.
Luật sư cũng nêu thêm các tình tiết giảm nhẹ cho VKS và HĐXX xem xét, cân nhắc và đánh giá các bị cáo còn lại.
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống
Nguồn tin: 1thegioi.vn
Tham gia bình luận