Sau một ngày xét hỏi, vào sáng 18.4, đại diện VKS đã tiến hành luận tội, nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án cho 12 bị cáo trong vụ sai phạm về đấu thầu tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Các bị cáo bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng."
Theo đó, VKS đề nghị HĐXX xử phạt ông Nguyễn Quang Tuấn từ 4 đến 5 năm tù. Các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội được đề nghị bị phạt tù từ 24 đến 42 tháng.
VKS đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Phát từ 24 tháng treo đến 4 năm tù. VKS đề nghị các bị cáo tại Công ty thẩm định giá AIC bị phạt tù từ 24 đến 36 tháng.
VKS: Vụ án thể hiện sự móc ngoặc
VKS tuyên bố rằng trong thời gian qua, nhiều vụ án tham nhũng đã được đưa ra xét xử với tiêu chí không có vùng cấm, trong đó có nhiều vụ án có quy mô, tính chất phức tạp, có bị cáo là người giữ chức vụ cao. Vụ án này minh cho lợi ích nhóm, có sự cấu kết giữa lãnh đạo đơn vị nhà nước và doanh nghiệp...
Theo đó, hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định rõ ràng, cụ thể từ năm 2015, Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại bệnh viện để sử dụng trước. Sau đó, bị cáo Tuấn chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Do có mối quan hệ quen biết từ trước, Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch Hội đồng HĐQT Công ty Kim Phát) đã đến gặp vấn đề và được ông Tuấn đồng ý cho 2 công ty trên được bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện với đơn giá theo thuận giữa Nguyễn Đức Đảng và Phan Tuấn Đạt.
Bệnh viện Tim Hà Nội đã tổ chức đấu thầu riêng năm gói thầu từ năm 2016 đến 2017 để mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch với tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng.
Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng, trị giá trên 247 tỉ đồng; 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng hình thức chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá gần 348 tỉ đồng.
Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu. Công ty Kim Phát đã thắng 4 gói thầu. Các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, để hợp thức hồ sơ thầu mua vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch của Công ty Hoàng Nga.
VKS đã xác định rằng những người này đã thông đồng với các bị cáo tại Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Phát để thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng stent và các vật tư khác mà Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Phát sẽ bán cho Bệnh viện Tim Hà Nội.
Theo yêu cầu và giá ấn định của Bệnh viện Tim Hà Nội tại kế hoạch mua sắm năm 2016 đã được phê duyệt, các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội cũng thông đồng với các bị cáo tại Công ty định giá AIC, ban hành Chứng thư thẩm định giá đề ngày 25.12.2015.
Điều này đảm bảo rằng Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Phát trúng thầu, bán vật tư y tế trái quy định của Luật đấu thầu, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội và Quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 22,8 tỷ đồng đối với Gói thầu số 5 năm 2016.
Để thanh toán hàng ký gửi, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội với số tiền hơn 30 tỷ đồng, Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm tiếp tục hợp thức thủ tục chỉ định thầu đối với 4 gói chỉ định thầu rút gọn trong năm 2017, sử dụng đơn giá vật tư của gói thầu năm 2016.
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội đã thành khẩn khai báo
Trong phần luận tội, VKS ghi nhận việc ông Tuấn thành khẩn khai báo, đã nộp khắc phục hơn 6,2 tỉ đồng và bị cáo là thầy thuốc nhân dân nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định của pháp luật.
VKS cho rằng các bị cáo khác tại Bệnh viện Tim Hà Nội tuân thủ chỉ đạo của Giám đốc bệnh viện. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả nên đủ điều kiện được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.
Theo VKS, hành vi của các bị cáo tại 2 công ty Hoàng Nga và Kim Phát là gian lận trong đấu thầu, giúp sức cho các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội, gây tổn hại đáng kể cho phía bệnh viện. Các bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả nên được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra và phiên.
VKS xem xét các chứng thư thẩm định giá được lập theo thuận trước với các bị cáo tại Bệnh viện Tim Hà Nội cho các bị cáo tại Công ty thẩm định giá AIC. Khi thẩm định giá, các bị cáo này đã vi phạm đạo đức hành nghề, không tuân theo sáu bước của thẩm định giá Việt Nam, không khảo sát thực tế và đóng vai trò đồng phạm với các bị cáo tại bệnh viện tim Hà Nội. Hành vi này của các bị cáo là đóng vai trò đồng phạm giúp sức với các bị cáo.
Theo VKS, vụ án này là một minh điển hình cho sự móc ngoặc. Trong đó, bị cáo Tuấn đóng vai trò là nhân vật chính, lợi dụng chức vụ, can thiệp vào đấu thầu, gây tổn hại rất lớn cho Bệnh viện Tim Hà Nội. Các bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với động cơ và mục đích khác nhau.
Tuy nhiên, VKS phát hiện ra rằng các bị cáo khai báo thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, không được hưởng lợi ích vật chất.
Bị cáo Tuấn là người chịu trách nhiệm cao nhất trong bệnh viện, giữ vai trò chủ mưu, gây ra thiệt hại trong thời gian dài và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, vì vậy cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên, VKS thấy rằng bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, ăn năn hối hận nên nên cho bị cáo một mức án thấp hơn, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Cập nhật tin tức công nghệ mới nhất tại fanpage Công nghệ & Cuộc sống
Nguồn tin: 1thegioi.vn
Tham gia bình luận